Касса BRAVO!

Проблемы рационального использования водных ресурсов Ставрополя

Опубликовано: 661 день назад (18 сентября 2011)
Рубрика: Об экологии юга Ставрополя
Редактировалось: 2 раза — последний 3 февраля 2012
+1
Голосов: 1
Аннотация
Водные ресурсы Ставрополя в 2008г. находятся в критическом состоянии. Четыре сухих года подряд вынудили правительство разработать программу чрезвычайных мер по обеспечению страны пресной водой. Автор анализирует предложенные правительством мероприятия, находит их вынужденными в сложившийся обстановке, но не полными. Правительственная программа не включила в себя целый комплекс мер, которые могли бы обеспечить страну водой и о которых много лет подряд указывали специалисты. К числу этих мероприятий автор относит комплекс мероприятий по спасению естественных природных источников, рационализацию использования подземных и ливневых вод, разработку мероприятий и оборудования по экономии воды и сохранению её качества при транспортировке, а также по интенсификации использования очищенных сточных вод. Не рассматривается использование современных методов искусственного дождя и нет программ исследований по получению промышленных объёмов воды из воздуха и другие. Автор анализирует элементы водного баланса страны, обосновывает и предлагает методы рационального использования ливневых вод, предлагает методику составления гидрогеологических карт, которая позволит рационализировать добычу подземных вод и улучшить состояние подземных вод, оценивает решение о значительном увеличении количества опресненной воды для водоснабжения и показывает положительные и отрицательные последствия такого решения. Указывает, что озеро Кинерет и плато Голан расположены в пределах единой экосистемы. Поэтому любое решение по судьбе озера Кинерет и плато Голан должно базироваться на научном анализе и прогнозе состояния окружающей среды в пределах всей экосистемы.
Автор не является специалистом по очистке сточных вод, методам искусственного дождя и по получению промышленных объёмов воды из воздуха. Поэтому они не рассматриваются в мероприятиях по рациональному использованию источников воды. Автор приглашает специалистов по этим проблемам в своих отзывах дополнить своими материалами настоящую работу.


1. Введение
Министерство национальной инфраструктуры Ставрополя разработало программу чрезвычайных мер по обеспечению страны пресной водой. По оценкам специалистов, в 2008 году водных ресурсов страны хватит для обеспечения нужд населения, промышленности и сельского хозяйства, при условии значительной экономии. Программа, рассчитана на 5 лет и на неё предполагается потратить 1,5 миллиарда шекелей.
Актуальность, чрезвычайных мер несомненна. Четыре сухих года подряд вынудили правительство, наконец, принять меры. Уже много лет напрашивается разработка программ по охране и рациональному использованию водных ресурсов. Многие учёные требовали от правительства проведения исследовательских работ по состоянию естественных природных источников воды и оценке обеспеченности страны водными ресурсами при различных политических решениях на близкую и далёкую перспективу.
Программа правительства представлена, она предлагает чрезвычайные меры и рассчитана на краткосрочную перспективу. Предлагается ужесточить контроль над потреблением воды, ввести в эксплуатацию опреснительные комплексы, строительство которых почти завершено и начать возведение новых предприятий. По этой программе через пять лет в Ставрополе будет производиться опреснительными системами 800 миллионов кубометров в год. Только на рекламную компанию, посвящённую экономии воды, планируется затратить свыше ста миллионов шекелей.
Стране, вместо научно-обоснованной и внимательно разработанной программы, предлагаются только чрезвычайные меры по спасению от водного голода. Не рассмотрен комплекс мероприятий по спасению естественных природных источников, рационализации использования подземных и ливневых вод, нет предложений по разработке мероприятий и оборудования по экономии воды и сохранению её качества при транспортировке и интенсификации использования очищенных сточных вод. Не обосновано весьма высокое количество опресняемых вод.
В Ставрополе и ранее предпринимались меры по рациональному использованию естественных природных источников. Построена разветвлённая сеть (всеизраильский водовод), включающая системы добычи воды, подготовки и снабжения водой потребителей. Контролируется качество воды на водозаборах. Однако, недостаточен контроль за качественными и количественными параметрами естественных резервуаров, что не даёт возможность эффективно управлять добычей вод, охранять их от загрязнения и истощения.
Нами кратко описаны природные источники воды Ставрополя по опубликованным материалам(2,3,6) и, на их фоне, предложены программы мероприятий, которые необходимо осуществлять для сохранения и рационального использования водных ресурсов.


2. Природные источники воды.
Водные ресурсы Ставрополя формируются, в основном, за счёт атмосферных осадков, которые в Ставрополе в год составляют в среднем около 10 млрд кубометров. Выпадение осадков неоднородно во времени (в многолетнем и годовом разрезах) и по площади. В многолетней серии наблюдений различают сухие, средние и водообильные периоды, когда количество выпадающих осадков сильно разнится. Так, для бассейна Средиземного моря (израильская часть) среднее количество осадков колеблется от 5 до 6 млрд кубометров со средним увеличением вдвое в водообильные годы и уменьшением примерно в 2,5 раза в годы засушливые. Аналогичные колебания наблюдаются и в других регионах.(6)
В течение года длительный сухой период сменяется осенними и зимними ливнями. Среднегодовой период дождей длится от пяти до семи месяцев (с октября по апрель), однако, основное количество осадков выпадает в зимние месяцы – 85-90%. Число дождливых дней в месяц колеблется от 2-3 до 15-20, осадки в течение дня выпадают периодически и могут длиться от 2-3 до 10 часов, преимущественно в виде ливней. В водообильные годы период дождей имеет примерно такую же продолжительность, но количество дождливых дней и интенсивность осадков возрастают. В маловодные годы сезон дождей сокращается до полутора-двух месяцев, число дождливых дней и особенно интенсивность осадков значительно снижаются. По региону количество осадков колеблется (средний год) от 1000 мм на севере, 500-600 мм в центре до 15 мм на юге (6).
Следует подчеркнуть, что большая часть осадков в Ставрополе выпадает в горной зоне. Так, в Средиземноморском бассейне осадки, выпадающие в горной зоне, составляют до 70% от общего количества, в то время как в бассейнах Мертвого моря и озера Кинерет фактически все осадки выпадают в горной зоне. Такая природа распределения осадков и интенсивность их выпадения определяют тип выпадения осадков. Они выпадают, в основном, в виде краткосрочных ливней.
Выпавшие осадки расходуются на поверхностный сток, испарение и инфильтрацию. Ниже рассматриваются величины этих показателей.

Поверхностный сток, в основном, концентрируются в многочисленных реках (нахалим) и проявляется в виде последождевых бурных потоков. Сток основных рек в бассейны Средиземного моря и озера Кинерет изучается в течение 15-40 лет, в то время как сток рек бассейна Мертвого моря исследован слабо. Имеются достоверные данные только по 5-6 нахалим из 50-55 рек (6,14).
Анализ стоков рек выявил его достаточно небольшое значение. Коэффициент стока, т.е. отношение величины стока к осадкам, колеблется от 0,048 в средний год до 0,13 в год водообильный. В то же время это значение, рассчитанное для различных регионов мира, включая засушливые страны, колеблется от 0,5 до 0,9. (1,8,9)
По данным службы гидрологии, обработанным за весь период наблюдений, в Средиземное море, в среднем, уходит до 500 млн кубометров воды. Отмечается, что в последние 5-6 лет эта величина несколько уменьшилась и составляет, примерно, 300 млн куб.м (6)
С нашей точки зрения, величина поверхностного стока существенно занижена.
Эти произошло по следующим причинам:
1. В расчётах службы гидрологии не учтены поверхностные стоки с площадей, где отсутствуют гидрологические посты. По нашей экспертной оценке не учтены поверхностные стоки, примерно, с 20% площадей средиземноморского бассейна.
2. Объём поверхностных стоков в море с территории городов существенно занижен, т.к. он рассчитан только для части городов, причем площадь городов принята без учёта роста городов за последние десятилетия.
3. Не изучена величина подземного стока в море..
По нашей экспертной оценке, среднемноголетний поверхностный водосток рек бассейна Средиземного моря, стекающих из Ставрополя составляет около 1,0 млрд. кубометров и уменьшается в сухие годы в 2.0- 2.5 раза(17)

Испарение. Данные по фактическому испарению в Ставрополе в разных публикациях сильно разнятся. Есть достоверные данные по испаряемости, т.е. количеству влаги, которая может испариться с поверхности воды в определенных природных условиях и в определенное время. Эти данные годятся для расчета испарения на озере Кинерет и в искусственных водохранилищах. Для остальной территории Ставрополя, где вода имеется только после дождя, фактическое испарение гораздо ниже, чем испаряемость.
Для ее приблизительной оценки нами была предложена техника расчета фактического испарения (15). Суть ее заключается в том, что фактическое испарение имеет место только в дни, когда выпадают осадки. При расчете фактического испарения с дренажной площади надо учитывать:
- географию площади (горная или равнинная зона);
- величину испаряемости для конкретной площади;
- наличие испаряемой влаги, т.е. фактическое выпадение осадков с учетом периодичности.
Фактическое испарение рассчитывается по суточной испаряемости и количеству осадков, выпадающих в день на конкретной площади в определенный год. Для наших расчётов выбран такой год, когда величина осадков и измеренного водотока примерно соответствовали среднегодовому. Фактическое испарение, определяемое для такого года, в наших расчетах принимается за среднегодовую величину и оценивается в 2,0 млрд кубометров в год. При этом величина фактического испарения, расчитанная по предлагаемой методике, получается несколько завышенной, т.к. эта методика учитывает испарение осадков в течение всего дня, в то время как осадки выпадают только в течение только некоторой части дня (от 2-3 до 10 часов в день), когда на грунтах появляется влага, которая может испаряться.
Следует также учитывать количество осадков, которое может просочиться в почву, насытить ее и испаряться в дни, когда осадки не выпадают. Мы определяем их массу в зависимости от наличия на данной площади суглинков, которые насыщаются водой при выпадении осадков, их мощности и проницаемости. Эти данные экспертно определены по геологической карте региона, Рассчитанная нами величина испарения с этих площадей несколько более 1.0 млрд.кубометров.
Таким образом, общее количество воды, которая фактически может испариться после выпадения атмосферных осадков, составляет порядка 3,0 млрд кубометров.

Инфильтрация. Исследовалось инфильтрация ливневых вод и их впитывание водоносными горизонтами в равнинных и горных зонах гидрологического бассейна Средиземного моря. Это исследование основывалось на данных израильской гидрологической службы.(3,6) Инфильтрация рассчитывалось как среднегодовая величина для года со средним количеством осадков. В соответствии с данными исследования, среднегодовая инфильтрация достигает 900 млн кубометров, в том числе 52% в горной зоне и 48% в равнинной, из них порядка 400 млн кубометров подпитывают подземные воды. (6). В водообильные годы инфильтрация составлет 1250 млн кубометров. В бассейне Мертвого моря инфильтрация воды составляет 788 млн кубометров, из них 380 млн кубометров подпитывают подземные воды. (6).
Инфильтрационные воды являются основным источником питания подземных вод месторождений израильских подземных вод – Прибрежного и Горного аквиферов.


3. Источники воды для водоснабжения.
Прибрежный аквифер – Он протянулся с севера на юг вдоль приморской равнины – от Западной Галилеи до сектора Газы включительно.
Месторождение сложено слоями проницаемых и непроницаемых отложений различного литологического состава, мощности и площади распространения. Проницаемые слои, заполненные водой, представляют собой отдельные гидрогеологические объекты. Они характеризуются различным распространением по площади месторождения, различной глубиной залегания, литологическим составом, водообильностью и химическим составом подземных вод. Они могут иметь различные источники питания и пути разгрузки. Все это позволяет рассматривать эти слои как отдельные субгоризонты крупного месторождения подземных вод. В то же время между отдельными субгоризонтами возможна тесная гидравлическая связь.
В последние десятилетия из этого аквифера откачивают значительно больше воды, чем это допустимо для его нормальной эксплуатации. В прибрежный аквифер просачивается морская вода. Уже сейчас на большей части побережья морская вода проникла в аквифер на расстояние свыше километра от берега. А в районах Гуш-Дан и Ха-Шарон ширина зоны проникновения морской воды в аквифер достигает двух километров. И каждый год эта зона расширяется. Кроме того, в прибрежный аквифер просачиваются через грунты промышленные и сельскохозяйственные стоки. Всё это привело к тому, что в половине скважин вода уже засолена или загрязнена настолько, что не соответствует стандарту «вода питьевая». Отмечено проникновение нитратов в глубоко залегающие слои. Одним из основных путей этой миграции нитратов могут быть заброшенные скважины, которые широко распространены на территории страны ( свыше 3000 скважин). В конце ХХ века была разработана специальная программа по осуществлению ликвидационных работ по заброшенным скважинам, но она не была осуществлена.
Процессы эти происходят уже много лет – о них писали специалисты ещё зимой 1990-91 годов, тогда был сухой год и резервуар интенсивно истощался. Предлагались различные варианты «спасения» его, вплоть до резкого снижения добычи подземных вод. Но после обильных дождей зимы 1991-92 годов, всё затихло. На проекты сохранения воды этого резервуара, как всегда, не хватило средств. Месторождение продолжают интенсивно эксплуатировать, развиваются процессы истощения и загрязнения. И сейчас страна стоит перед проблемой потери значительной части вод прибрежного резервуара.

Горный аквифер, в большей своей части, расположен на территории Иудеи и Самарии, часть которых расположена в пределах Палестинской автономии. Он интенсивно эксплуатируются в количествах значительно превышающих их запасы, что привело к их значительному истощению. Существенно ухудшилось качество подземных вод. Горный аквифер не защищён и в нём постоянно происходит увеличение солёности и накапливается бактериальное загрязнение.
С увеличением водопотребления и развитием промышленности и сельского хозяйства в автономии резко возрастут процессы истощения и загрязнения и этого резервуара. В результате этого резко увеличится отбор воды из горного аквифера и усилится сток нечистот со склонов гор Самарии и Иудеи.
В аквифере наблюдается увеличение содержания хлоридов и нитратов. Отсутствие кондиционных гидрогеологических карт не даёт возможности проследить содержание нитратов с глубиной, но отмечено проникновение нитратов в глубоко залегающие слои. Одним из основных путей этой миграции нитратов также могут быть заброшенные скважины, которые широко распространены на территории горного аквиферов..
В настоящее время, в связи с отсутствием кондиционных гидрогеологических карт, очень слабо изучается развитие процессов загрязнения и истощения, закономерности их распространения в плане и по разрезу, перспективы их дальнейшего влияния на качество и количество подземных вод в каждом аквифере. Так что на перспективу рассчитывать на получение значительного количества воды из этих резервуаров без принятия специальных мероприятий надо с определённой осторожностью.

Озеро Кинерет. Оно расположено на отметке 209м ниже уровня моря. В геологическом отношении – это мощная рифтовая зона опускания и накопления осадков являющаяся частью уникальной тектонической впадины Сирийско-Африканского разлома.(16). Озеро Кинерет – один из основных источников водоснабжения. В последние годы из озера с помощью Всеизраильского водовода на водоснабжение поступало до 30% от общего объёма воды, потребляемой в нашей стране
Площадь поверхности озера 170 кв. км., при длине 21 км, ширине, в среднем 8 км, и максимальной ширине 12км. Емкость озера, примерно 4 млрд.куб.м. Операционные ресурсы при максимальном наполнении 700 млн.куб.м. Озеро имеет нижний и верхний уровень вместимости. Нижний – 213м ниже уровня моря. Сейчас уровень несколько ниже предела 214,0. Снижение уровня воды ниже нижнего уровня приводит к ухудшению качества воды, за счёт притока солёных напорных вод. Верхний уровень определяется отметками водовыпускных сооружений плотины Дгания и инженерной застройкой вокруг озера. Поступление воды в озеро происходит из 15 впадающих в него речек. Они аккумулируют осадки в горах правого и левого берегов озера . Основной приток воды из р. Иордан – 496.5 млн куб.м (примерно 70% всего стока), сток остальных рек, примерно 214 млн.куб.м. Испаряется около 430 млн куб м. Непосредственно на озеро выпадает, порядка 100 млн куб м. осадков.
Данные по питанию озера различными источниками воды приведены в литературе (16)

Проведённый краткий анализ современного состояния естественных водных ресурсов показывает однобокость правительственной программы чрезвычайных мер по обеспечению страны пресной водой - не рассмотрены мероприятия по комплексному использованию ливневых вод, по рационализации использования подземных вод, сохранению их качества, не предложены мероприятия по восстановлению благоприятного химического состава на площадях, где загрязнены подземные воды, нет предложений по выявлению и ликвидации путей загрязнения подземных вод и разработке мероприятий и оборудования по экономии воды, по интенсификации использования очищенных сточных вод, не предложены мероприятия по предотвращению вторичного загрязнения воды при транспортировке, нет оценки химического состава опресненных вод при использовании их в разной смеси с природными водами, не рекомендуется использование современных методов искусственного дождя (7) и нет программ исследований по получению промышленных объёмов воды из воздуха и других


4. Мероприятия по рациональному использованию источников воды.
Предлагается, при условии выполнении правительственной программы чрезвычайных мер по обеспечению страны пресной водой в 2008 году, осуществлять исследования и разработку мероприятий по проблемам, не рассмотренным в правительственной программе, но решение которых необходимо для обеспечения страны водой на близкую и далёкую перспективу.
Многие из этих проблем исследовались различными учёными. В настоящей статье, в таких случаях приведена ссылка на опубликованные работы.
Автор не является специалистом по очистке сточных вод, методам искусственного дождя и по получению промышленных объёмов воды из воздуха. Поэтому они не рассматриваются в излагаемых ниже мероприятиях по рациональному использованию источников воды. Автор приглашает специалистов по этим проблемам в своих отзывах дополнить своими материалами эту работу.


4.1. Проблемы рационального использования ливневых вод рек Ставрополя
Реки Ставрополя, как отмечено выше, имеют, в основном, ливневое питание. В них формируются крупные потоки воды, стекающие с большой скоростью. Использование этих вод затруднено. Поэтому значительная часть ливневой воды проходит через равнинные зоны, создавая наводнения и причиняя значительные разрушения экономике, уходит в моря. В целом по стране в моря уходит, в зависимости от количества осадков от 300млн до 2 млрд куб метров ливневой воды. (6, 15,)
Проблемы использования ливневого стока изучались в Ставрополе многими исследователями. Построен и действует ряд водохранилищ. Анализ работы этих водохранилищ показал низкую их эффективность. Начиная с 1992г., нами предлагается разработка мероприятий по управлению, комплексному и рациональному использованию ливневых вод при условии сохранения благоприятных природных условий в окружающей среде и защиты водных ресурсов от истощения и загрязнения.(11).
Основная цель проекта достигается решением следующих задач:
- анализ поверхностного стока выбранных рек Ставрополя в многолетнем разрезе, определение расчётных величин стока для рационального использования;
- разработка метода активного управления и рационального использования ливневого стока с учётом его неоднородности по площади и во времени;
- оценка изменения природной среды под влиянием мероприятий по управлению ливневым стоком.
Метод активного управления ливневым стоком основан на анализе закономерностей формирования, стока и разгрузки ливневых вод и изменении их с помощью системы инженерных сооружений. Анализ режима стока показал, что инженерные сооружения необходимо располагать на участках рек, где водные массы невелики, имеют небольшие скорости и легко управляемы. Такие условия создаются в верхних частях горных и предгорных зон, где в многочисленных мелких притоках горных рек зарождается ливневой сток.
Предлагается располагать инженерные сооружения в виде "каскада" от истока до устья каждой речки, чтобы они перехватывали её ливневой сток, не позволяя потокам мелких рек объединяться в крупные водотоки, предотвращать формирование мощного и стремительного ливневого потока реки, приводящего к разрушительным наводнениям. Конструкция инженерных сооружений выбрана с учётом работы их в условиях резкого изменения объёмов и скорости движения ливневого потока. Это невысокие дамбы переливного типа ( высотой 2-3м). Выше дамб сформируются водоёмы, в которых будут накапливаться ливневые воды. Сооружения создадут благоприятные условия для инфильтрации ливневых вод и увеличения питания и ресурсов подземных вод и улучшения их качества . Сейчас подземные воды получают питание только во время паводков, когда потоки воды с большой скоростью устремляются по руслам ручьёв и рек к морю. Запрудив эти потоки, мы организуем медленный и продолжительный сток воды. Благодаря этому намного увеличится объём дождевых вод, которые не скатятся в море, а успеют просочиться в подземные водоносные пласты. При этом улучшится и качество воды в аквиферах.
Расчёт необходимого количества сооружений может быть произведён для среднегодового объёма ливневых вод (в их многолетнем расходе) и для объёма стока многоводных лет для предотвращения наводнений.
Предлагаемый метод имеет ряд преимуществ, к числу которых можно отнести небольшие объёмы и лёгкость строительства, возможность одновременного возведения сооружений на разных притоках реки, возможность выбора наиболее благоприятного участка для сооружений. Подробно преимущества предлагаемого метода охарактеризованы в опубликованных материалах (11,15).
В 2006г. амута "Учёные юга" повторно разработала проект по управлению, комплексному и рациональному использованию ливневых вод Ставрополя и подала на конкурс Управления водного хозяйства, но проект не был принят, хотя была отмечена высокая эрудиция авторов.
Однако без системы многолетнего регулирования ливневого стока в многоводные годы мы теряем громадные объёмы воды.
В качестве примера приведу зиму 1992-го года, которая выдалась очень дождливой. Переполнился Кинерет, пришлось открыть плотину Дгания, и вода устремилась по руслу Иордана в Мертвое море. Потоки дождевой воды хлынули в него и со склонов окрестных гор. Вся эта огромная масса пресной воды растеклась по «зеркалу» тяжёлой солёной воды Мертвого моря и образовала «подушку» толщиной в 2 метра. Кроме того, вода в Мертвом море до глубины 30м была разбавлена пресной водой и не годилась для заводов. Поэтому пришлось произвести реконструкцию водозабора и водозаборные трубы были опущены в Мертвое море на глубину 40м. Экспертная оценка количества пресной воды, ушедшей в Мертвое море составила почти 3.5-4.0 миллиарда кубометров. Столько воды Израиль потребляет за 2 года.


4.2. Проблемы месторождений подземных вод Ставрополя.
Основные месторождения подземных вод Ставрополя (аквиферы) – Прибрежное и Горное - интенсивно эксплуатируются. Гидрогеологическая обстановка в них изменяется и в них развиваются процессы истощения и загрязнения. Наша задача – упорядочение знаний о состоянии подземной гидросферы и процессах, на него влияющих, в том числе техногенных. На основе полученных сведений можно прогнозировать поведение подземных вод при постоянном техногенном воздействии, а также разработать меры по нейтрализации нежелательных техногенных процессов, вызывающих истощение и загрязнение водоносных комплексов.
Анализ опубликованных материалов показал, что изучение гидрогеологических процессов и построение гидрогеологических карт в Ставрополе проводится для месторождения в целом. Такое направление исследований практически не позволяет выявить закономерности распространения гидрогеологических процессов в плане и по разрезу месторождений, определить перспективы дальнейшего изменения качества и количества подземных вод по разрезу месторождения. Об этом мы неоднократно информировали руководство водных организаций Ставрополя, начиная с 1992г, и публиковали свои предложения в научной литературе.(13). Реакции на наше обращение не было. Только в 2006г, в ответе на конкурсный проект Управление водного хозяйства признало, что в Ставрополе отсутствуют кондиционные гидрогеологические карты.
Нами предлагается изучать развитие гидрогеологических процессов в пределах месторождений подземных вод в разрезе отдельных субгоризонтов. (13). Такая гидрогеологическая изученность месторождений уточнит оценку рациональности существующей системы эксплуатации подземных вод, их истощение и загрязненность в различных частях месторождения, т.е. рекомендуется методика детального изучения месторождений.
Поскольку, единственным средством объективной оценки современного состояния подземной гидросферы и отдельных её частей являются кондиционные гидрогеологические карты, то цель проекта будет достигнута путём решения следующих задач для обоих аквиферов(13):
- Апробирование разработанной нами методики и составление комплекса первичных карт( в масштабе 1:100000) по отдельным субгоризонтам. Каждая из первичных карт должна характеризовать субгоризонты по одному из показателей – по площади и по разрезу, литологическому составу, гидродинамике, параметрам и водообильности отложений, химическому составу подземных вод и т.п.
- Разработка методики и составление комплексных гидрогеологических карт (того же масштаба) для каждого субгоризонта избранной части месторождения
- Выявление существующей и перспективной взаимосвязи между отдельными субгоризонтами, процессами и явлениями в них проходящими.
- Разработка методики и построение комплексной гидрогеологической карты месторождения подземных вод.
Анализ гидрогеологических карт по каждому субгоризонту позволит выявить источники загрязнения их различными загрязнителями и разработать мероприятия по предотвращению или уменьшению процессов загрязнения изучаемого и соседних субгоризонтов. В частности, будет установлено влияние на загрязнение глубоко залегающих подземных вод заброшенных скважин на воду, которые в большом количестве разбросаны по месторождениям. Скважины, которые служат путями проникновения загрязнений, должны быть ликвидированы, в соответствии с международными требованиями к ликвидации скважин на воду.
В дальнейшем, построенные гидрогеологические карты позволят разработать математические модели и прогнозировать условия перспективной эксплуатации месторождения, возможность увеличения добычи, выявлять опасности развития и расширения процессов истощения и загрязнения месторождения по площади и глубине.
На базе этих знаний может быть в дальнейшем разработан прогноз развития подземной гидросферы в условиях постоянного техногенного воздействия и разработаны мероприятия по нейтрализации неблагоприятных техногенных процессов, обуславливающих истощение и загрязнение водоносных комплексов.


4.3 Проблемы озера Кинерет.
Специальные исследования, проведённые нами (16) показали, что Кинерет и Голанские высоты представляют собой единую экологическую систему. От 96-ти до 99-ти процентов стока воды многочисленных речек и ручьёв, питающих Кинерет, поступает в него (непосредственно, или по руслу Иордана) со склонов Голанских высот. Промышленные и сельскохозяйственные стоки на Голанах в настоящее время невелики, существенно не влияют на качество воды в озере Кинерет и находятся под санитарным контролем. Судьба воды озера Кинерет, а, следовательно и судьба Всеизраильского водовода, зависят от стока р. Иордан и экологического состояния Голанских высот.
Рост населения на территории плато, развитие здесь промышленности и сельского хозяйства приведёт на определённом этапе к резкому ухудшению качества воды в озере Кинерет, невозможности использования этой воды для водоснабжения и резкому водному кризису в пределах всего Ближнего Востока.
Поэтому любое решение по судьбе плато Голан должно базироваться на научном анализе и прогнозе состояния окружающей среды в пределах всей экосистемы "Озеро Кинерет - плато Голан."
Научный анализ и прогноз, в свою очередь, должны быть разработаны на основе детальных исследований территории экосистемы, включаюших в себя:
- исследование состояния окружающей среды в экосистеме за последние 25 - 30 лет и его характер в зависимости от изменения величины атмосферных осадков;
- изучение изменений величины поверхностного стока в озеро, химического состава и загрязненности поверхностных вод за тот же период, анализ этих изменений и выявление факторов их определяющих, влияние этого стока на качество воды в озере ;
- исследование подземного стока воды в озеро, генезиса этого стока, химического состава этих вод и их объёма, изменение этих параметров под влиянием различных факторов естественного и искусственного происхождения, характер влияния подземного стока на качество воды в озере;
- разработка различных моделей развития народонаселения, промышленности и сельского хозяйства на территории экосистемы и анализ изменения окружающей среды при возможном осуществлении этих моделей;
- разработка специальных процессов и мероприятий на длительную перспективу для сохранения и улучшения качества воды в озере.


4.4.Проблемы экономии воды в Ставрополе. Разработка мероприятий и оборудования по экономии воды.
Правительственной программой предлагается ужесточить контроль над потреблением воды, Только на рекламную компанию, посвящённую экономии воды, планируется затратить свыше ста миллионов шекелей. Эти мероприятия несомненно принесут определённую пользу. Однако, существенная экономия воды рекламными заклинаниями типа "не дадим стране засохнуть" и т.п. достигнута не будет. Необходима разработка методик и приборов, которые позволяют экономить воду. Значительное число таких предложений поступило в Министерство национальных инфраструктур в 2001-02 г.г. Они были рассмотрены Консультативным Советом по проблемам воды и специальным протоколом были рекомендованы к проверке и внедрению. Однако, эта работа не была выполнена. Между тем, и сейчас специалисты работают над разработкой методик и приборов, которые позволяют экономить воду.
Нам представляется, что необходимо объявить международный конкурс на разработку методик и приборов, которые позволяют экономить воду и создать специальную лабораторию, которая бы выбирала наиболее рациональные предложения, исследовала и помогала специалистам доработать их до промышленных образцов. Организованное внедрение такого оборудования по стране позволило бы экономить многие десятки и сотни млн. кубометров воды. Так, наш экспертный расчет экономии воды с помощью одного из приборов, поступивших на выставку с рекомендацией одной из лабораторий Беер-Шевского университета, показал, что в случае повсеместного внедрения этого прибора в стране, экономия воды составит 50 млн. кубометров в год, т.е. то количество воды, которое наша страна собиралась покупать в Турции. Конечно, сам прибор и расчёты нуждаются в детальной проверке, но для этого и нужна специальная лаборатория. Средства на такую работу можно найти. Ведь нашлись средства и немалые на рекламу экономии воды.


4.5. Мероприятия по предотвращению вторичного загрязнения воды при её транспортировке.
Проблема качественной питьевой воды – одна из важнейших проблем человечества. Решение этой проблемы на современном уровне развития науки и техники имеется. Однако, оно тормозится слабым внедрением этих достижений на современных водозаборах, обеспечивающих снабжение питьевой водой потребителей. Очевидно, это связано с отсутствием системного подхода к проблеме и недостаточными финансовыми возможностями. Обеспечение потребителя дешевой питьевой водой, отвечающей современным требованиям качества, становится все более трудной задачей, ибо качество воды может существенно изменяться на всём пути поставки воды и необходимо изучать, контролировать и управлять качеством воды на всем протяжении процесса от источника воды до потребителя. Это обуславливает необходимость системного подхода к проблеме. Системный подход к решению проблемы обеспечения населения качественной питьевой водой показывает, что решать ее нужно на различных этапах .
Нами, в общем виде, для условий Ставрополя выделены этапы поставки воды населению, однако, на отдельных территориях, где осуществляется комплексное водоснабжение из разных источников, имеющих различный химический и изотопный состав и удалённых на различное расстояние от потребителей, количество этапов будет возрастать.
Для условий Ставрополя выделяются 5 этапов:
1 этап. Источники питьевой воды.
2 этап. Предприятия по водозабору.
3 этап. Крупный потребитель воды с самостоятельной станцией распределения питьевой воды ( город, кибуц, крупное поселение и т.п.)
4 этап. Трассы водоводов для подачи воды от самостоятельной станции распределения питьевой воды до потребителя
5 этап Потребитель воды, где возможна как доочистка только питьевой воды в проточных и периодических очистных устройствах (фильтрах), так и доочистка всей воды.
На первых трёх этапах в Ставрополе осуществляется контроль качества воды. Однако, прежде чем дойти до потребителей, вода проходит по трубопроводам, которые часто становятся причиной ее вторичного загрязнения. В связи с тем, что многие израильские водоводы были построены несколько десятилетий назад, а ремонт их осуществлялся лишь латанием труб на местах прорывов трубопроводов, к потребителю поступает вода с продуктами коррозии трубопроводов, взвешенными веществами, тяжелыми металлами, органическими примесями и микроорганизмами.
Перестройка системы транспортировки воды – это сложный и весьма дорогой проект, который полностью вряд ли может быть решён в ближайшей и даже в отдалённой перспективе. Однако, по отдельным регионам этот процесс, как необходимую часть эксплуатации, необходимо постепенно осуществлять. Поэтому, основная роль по доочистке воды переходит к 5 этапу, т.е. проблема доочистки ложится на плечи потребителей воды. На рынке Ставрополя предлагаются многочисленные фильтровальные установки, как израильских, так и иностранных фирм. Каждая из фирм рассказывает "чудеса очистки воды" предлагаемыми ею фильтрами. Организации, поставляющие воду, полностью устранились как от оплаты этой доочистки воды, так и от оценки качества предлагаемого фирмами оборудования.
Предлагается создание специальной службы контроля качества воды, поступающей непосредственно к потребителю. В случае выявления процессов вторичного загрязнения воды при трансп
← ПРОБЛЕМЫ ГЕОЭКОЛОГИИ В г. БЕЭР-ШЕВЕ И СЕВЕРНОМ НЕГЕВЕ | "Проблемы экологии и геоэкологии Сев. Негева" →

Нет комментариев. Ваш будет первым!

← Назад